La contradicción del arbitraje internacional y las excepciones generales en la ejecución de la ley en el sistema jurídico argelino

Muhammad Yousfi

Resumen

La capacidad de rechazar la aplicación de laudos ―resoluciones dictadas en arbitraje internacional―, no debería resolverse atendiendo a la ley interna del país que debe aplicar dicho dictamen. El mismo régimen general desafía la naturaleza del arbitraje internacional. Puede decirse, simple y llanamente, que en aras de mantener el orden público debe preservarse el interés público, bien sea político, social o económico. Hasta qué punto se atenta contra la idea del “orden público”, en ambos sistemas jurídicos, el nacional y el internacional, con la aplicación de resoluciones y laudos internacionales. El presente trabajo estudia las contradicciones del derecho internacional y las excepciones para su puesta en ejecución, estudiando el caso del sistema legal argelino.

Palabras clave

Derecho internacional; Arbitraje; Laudo; Sistema jurídico argelino; La idea del sistema público

Texto completo:

PDF (417,61 kB) Estadísticas


DOI: https://doi.org/10.14198/RevArgel2016.3.05



Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.